GPT-5.6 Terra (Xhigh) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Terra (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.00
- 基准测试费用（美元）
- $1187
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $407
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Xhigh) 的得分高 28.8 分（38.0 对 9.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$1187 对 $407；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Terra (Xhigh)；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.0 | 9.2 | −75.8% Qwen3 Coder Next 智能低 75.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,186.77 | $406.68 | −65.7% Qwen3 Coder Next 便宜 65.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 36.37s | 6.33s | −82.6% Qwen3 Coder Next 快 82.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Qwen3 Coder Next 对比 GPT-5.6 Terra (Xhigh)：智能分低 75.8%，运行 AA 基准测试的成本低 65.7%，端到端时间快 82.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比