GPT-5.6 Terra (Max) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 GPT-5.6 Terra (Max)：智能分相同，运行 AA 基准测试的成本低 90.0%，端到端时间快 89.7%。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Max) | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.1 | 42.1 | 相同 |
| AA 总成本（越低越好） | $2,500.72 | $250.48 | −90.0% GPT-6.1 Sol (Low) 便宜 90.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 115.44s | 11.86s | −89.7% GPT-6.1 Sol (Low) 快 89.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Terra (Max)GPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比