GPT-5 mini (High) 对比 GPT-6 Astra (Low)
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 29.0 分（45.8 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 8.1×（$1537 对 $189；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.8 的智能时选 GPT-6 Astra (Low)，16.8 已足够时选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 45.8 | +172.6% GPT-6 Astra (Low) 智能高 2.7 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $1,536.78 | +714.6% GPT-6 Astra (Low) 贵 8.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 80.28s | 12.66s | −84.2% GPT-6 Astra (Low) 快 84.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Low) 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 172.6%，运行 AA 基准测试的成本高 714.6%，端到端时间快 84.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5 mini (High)GPT-6 Astra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比