GPT-5 mini (High) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 32.8 分（49.6 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 13×（$2434 对 $189；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.8 的智能时选 GPT-6 Astra (Medium)，16.8 已足够时选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 49.6 | +195.2% GPT-6 Astra (Medium) 智能高 3.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $2,434.12 | +1190.2% GPT-6 Astra (Medium) 贵 13 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 73.00s | 14.16s | −80.6% GPT-6 Astra (Medium) 快 80.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Medium) 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 195.2%，运行 AA 基准测试的成本高 1190.2%，端到端时间快 80.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-5 mini (High)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比