GPT-5 mini (High) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Non-reasoning)
GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 10.1%，运行 AA 基准测试的成本低 89.8%，端到端时间快 93.1%。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 18.5 | +10.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… 智能高 10.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $19.16 | −89.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… 便宜 89.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 73.00s | 5.07s | −93.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… 快 93.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-5 mini (High)GPT-6 Luna (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比