GPT-5 mini (High) 对比 Grok 4.3 (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Grok 4.3 (Non-reasoning) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
OpenAIGPT-5 mini (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.80
- 基准测试费用（美元）
- $189
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.00
- 基准测试费用（美元）
- $216
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-5 mini (High)
Grok 4.3 (Non-reasoning) 对比 GPT-5 mini (High)：智能分低 16.7%，运行 AA 基准测试的成本高 14.5%，端到端时间快 92.8%。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 14.0 | −16.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… 智能低 16.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $215.93 | +14.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… 贵 14.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 80.28s | 5.81s | −92.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… 快 92.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- Grok 4.3 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5 mini (High)Grok 4.3 (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比