GPT-5 mini (High) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiniMax-M3 的得分高 12.4 分（29.2 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$538 对 $189；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiniMax-M3；否则选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 29.2 | +73.8% MiniMax-M3 智能高 73.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $537.98 | +185.2% MiniMax-M3 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 67.32s | 24.32s | −63.9% MiniMax-M3 快 63.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 73.8%，运行 AA 基准测试的成本高 185.2%，端到端时间快 63.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5 mini (High)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比