GPT-5 mini (High) 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5 mini (High) 的得分高 3.9 分（16.8 对 12.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.0×（$189 对 $92.6；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5 mini (High)；否则选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 12.9 | −23.2% Nemotron 3.5 Lightning 智能低 23.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $92.58 | −50.9% Nemotron 3.5 Lightning 便宜 50.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 80.28s | 8.73s | −89.1% Nemotron 3.5 Lightning 快 89.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3.5 Lightning 对比 GPT-5 mini (High)：智能分低 23.2%，运行 AA 基准测试的成本低 50.9%，端到端时间快 89.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
GPT-5 mini (High)Nemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比