GPT-5 mini (High) 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 的得分高 6.1 分（22.9 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$596 对 $189；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.8 的智能时选 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)，16.8 已足够时选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 22.9 | +36.3% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能高 36.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $596.33 | +216.1% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 3.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 73.00s | 14.75s | −79.8% Nemotron 3 Ultra 550B… 快 79.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 36.3%，运行 AA 基准测试的成本高 216.1%，端到端时间快 79.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5 mini (High)Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比