GPT-5 mini (High) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5 mini (High) 的得分高 9.0 分（16.8 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$189 对 $159；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5 mini (High)；否则选 Solar Pro 3。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 7.8 | −53.6% Solar Pro 3 智能低 53.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $159.22 | −15.6% Solar Pro 3 便宜 15.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 64.18s | 18.71s | −70.8% Solar Pro 3 快 70.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 GPT-5 mini (High)：智能分低 53.6%，运行 AA 基准测试的成本低 15.6%，端到端时间快 70.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
GPT-5 mini (High)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比