GPT-5 mini (High) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 26.9 分（43.7 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 6.3×（$1190 对 $189；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.8 的智能时选 Step 5 Preview，16.8 已足够时选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 43.7 | +160.1% Step 5 Preview 智能高 2.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $1,190.26 | +530.9% Step 5 Preview 贵 6.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 58.72s | 12.01s | −79.5% Step 5 Preview 快 79.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 160.1%，运行 AA 基准测试的成本高 530.9%，端到端时间快 79.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5 mini (High)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比