GPT-6.1 Sol (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 的得分高 3.3 分（45.4 对 42.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$365 对 $250；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Xhigh)；否则选 GPT-6.1 Sol (Low)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.1 | 45.4 | +7.8% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 智能高 7.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.48 | $364.95 | +45.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 贵 45.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.86s | 18.82s | +58.7% 慢 GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 58.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)：智能分高 7.8%，运行 AA 基准测试的成本高 45.7%，端到端时间慢 58.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6.1 Terra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比