GPT-6.1 Sol (Low) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 7.5 分（49.6 对 42.1），但运行基准测试的成本为对方的 9.7×（$2434 对 $250；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 42.1 的智能时选 GPT-6 Astra (Medium)，42.1 已足够时选 GPT-6.1 Sol (Low)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.1 | 49.6 | +17.8% GPT-6 Astra (Medium) 智能高 17.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.48 | $2,434.12 | +871.8% GPT-6 Astra (Medium) 贵 9.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.86s | 14.25s | +20.2% 慢 GPT-6 Astra (Medium) is 20.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Medium) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)：智能分高 17.8%，运行 AA 基准测试的成本高 871.8%，端到端时间慢 20.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比