GPT-6.1 Sol (Low) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)：智能分低 32.3%，运行 AA 基准测试的成本高 79.4%，端到端时间快 55.1%。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.1 | 28.5 | −32.3% GPT-6 Sol (Non-reason… 智能低 32.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.48 | $449.37 | +79.4% GPT-6 Sol (Non-reason… 贵 79.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.86s | 5.32s | −55.1% GPT-6 Sol (Non-reason… 快 55.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6 Sol (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比