GPT-6.1 Sol (Low) 对比 Grok 4.6 (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Grok 4.6 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Sol (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.10
- 基准测试费用（美元）
- $250
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.10
- 基准测试费用（美元）
- $614
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
Grok 4.6 (Low) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)：智能分低 16.6%，运行 AA 基准测试的成本高 145.1%，端到端时间慢 6.4%。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Low) | Grok 4.6 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.1 | 35.1 | −16.6% Grok 4.6 (Low) 智能低 16.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.48 | $613.92 | +145.1% Grok 4.6 (Low) 贵 2.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.86s | 12.62s | +6.4% 慢 Grok 4.6 (Low) is 6.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Grok 4.6 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-6.1 Sol (Low)Grok 4.6 (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比