GPT-6.1 Sol (Low) 对比 Solar Pro 4
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
Solar Pro 4 对 GPT-6.1 Sol (Low)：智能 低 36.8%，运行 AA 基准测试的成本 高 194.2%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Low) | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.1 | 26.6 | −36.8% Solar Pro 4 智能低 36.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.48 | $736.82 | +194.2% Solar Pro 4 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.72s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Solar Pro 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6.1 Sol (Low)Solar Pro 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比