GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 Ling 3.1 Flash 1019
哪个更划算: GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 Ling 3.1 Flash 1019 通过 InclusionAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Medium)
Ling 3.1 Flash 1019 对 GPT-6.1 Sol (Medium):智能 低 8.2%,运行 AA 基准测试的成本 高 329.4%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Medium) | Ling 3.1 Flash 1019 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 47.8 | 43.9 | −8.2% Ling 3.1 Flash 1019 智能低 8.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $361.37 | $1,551.81 | +329.4% Ling 3.1 Flash 1019 贵 4.3 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 13.94s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Ling 3.1 Flash 1019 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6.1 Sol (Medium)Ling 3.1 Flash 1019今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比