GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 MiMo-V2.5
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Medium) 的得分高 26.0 分（47.8 对 21.8），但运行基准测试的成本为对方的 5.8×（$361 对 $61.9；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.8 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Medium)，21.8 已足够时选 MiMo-V2.5。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Medium) | MiMo-V2.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 47.8 | 21.8 | −54.4% MiMo-V2.5 智能低 54.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $361.37 | $61.93 | −82.9% MiMo-V2.5 便宜 82.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 13.94s | 66.80s | +379.2% 慢 MiMo-V2.5 is 379.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.13 / $0.27 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
MiMo-V2.5 对比 GPT-6.1 Sol (Medium)：智能分低 54.4%，运行 AA 基准测试的成本低 82.9%，端到端时间慢 379.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.5 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
GPT-6.1 Sol (Medium)MiMo-V2.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比