GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 Qwen3.8 Max (0902)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 Max (0902) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 51.00
- 基准测试费用（美元）
- $662
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.40
- 基准测试费用（美元）
- $4935
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Qwen3.8 Max (0902) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分低 11.0%，运行 AA 基准测试的成本高 645.1%，端到端时间快 52.7%。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 45.4 | −11.0% Qwen3.8 Max (0902) 智能低 11.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | $4,934.79 | +645.1% Qwen3.8 Max (0902) 贵 7.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 136.89s | 64.77s | −52.7% Qwen3.8 Max (0902) 快 52.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.8 Max (0902) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Qwen3.8 Max (0902)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比