GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 26.9 分（51.0 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$662 对 $659；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)；否则选 Solar Mini 4。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 24.1 | −52.7% Solar Mini 4 智能低 52.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | $658.79 | −0.5% Solar Mini 4 便宜 0.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 170.50s | 22.61s | −86.7% Solar Mini 4 快 86.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分低 52.7%，运行 AA 基准测试的成本低 0.5%，端到端时间快 86.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比