GPT-6.1 Sol (Max) 对比 Grok 4.6 (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Max) 通过 OpenAI 或 Grok 4.6 (Xhigh) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Sol (Max)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 51.80
- 基准测试费用（美元）
- $1082
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.20
- 基准测试费用（美元）
- $2242
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6.1 Sol (Max)
Grok 4.6 (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Sol (Max)：智能分低 14.7%，运行 AA 基准测试的成本高 107.3%，端到端时间快 85.9%。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.8 | 44.2 | −14.7% Grok 4.6 (Xhigh) 智能低 14.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,081.55 | $2,241.91 | +107.3% Grok 4.6 (Xhigh) 贵 2.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 284.77s | 40.24s | −85.9% Grok 4.6 (Xhigh) 快 85.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Grok 4.6 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-6.1 Sol (Max)Grok 4.6 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比