GPT-6.1 Terra (High) 对比 GPT-6 Astra (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 1.9 分（45.8 对 43.9），但运行基准测试的成本为对方的 6.4×（$1537 对 $239；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 43.9 的智能时选 GPT-6 Astra (Low)，43.9 已足够时选 GPT-6.1 Terra (High)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (High) | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.9 | 45.8 | +4.3% GPT-6 Astra (Low) 智能高 4.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $238.53 | $1,536.78 | +544.3% GPT-6 Astra (Low) 贵 6.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.16s | 12.08s | +8.2% 慢 GPT-6 Astra (Low) is 8.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (High)：智能分高 4.3%，运行 AA 基准测试的成本高 544.3%，端到端时间慢 8.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6.1 Terra (High)GPT-6 Astra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比