GPT-6.1 Terra (High) 对比 Grok 4.5 (High)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (High) 通过 OpenAI 或 Grok 4.5 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Terra (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.90
- 基准测试费用（美元）
- $239
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.80
- 基准测试费用（美元）
- $1120
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6.1 Terra (High)
Grok 4.5 (High) 对比 GPT-6.1 Terra (High)：智能分低 11.6%，运行 AA 基准测试的成本高 369.7%，端到端时间慢 58.5%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (High) | Grok 4.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.9 | 38.8 | −11.6% Grok 4.5 (High) 智能低 11.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $238.53 | $1,120.28 | +369.7% Grok 4.5 (High) 贵 4.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.16s | 17.69s | +58.5% 慢 Grok 4.5 (High) is 58.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Grok 4.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6.1 Terra (High)Grok 4.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比