GPT-6.1 Terra (High) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (High) 通过 OpenAI 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (High)
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (High)：智能分低 11.4%，运行 AA 基准测试的成本高 396.9%，端到端时间慢 19.5%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (High) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.9 | 38.9 | −11.4% Muse Spark Open (Xhig… 智能低 11.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $238.53 | $1,185.26 | +396.9% Muse Spark Open (Xhig… 贵 5.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.16s | 13.34s | +19.5% 慢 Muse Spark Open (Xhig… is 19.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6.1 Terra (High)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比