GPT-6.1 Terra (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (Medium)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Medium) 的得分高 5.1 分（41.3 对 36.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$175 对 $115；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Medium)；否则选 GPT-6.1 Terra (Low)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6.1 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 41.3 | +14.1% GPT-6.1 Terra (Medium) 智能高 14.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $175.20 | +53.0% GPT-6.1 Terra (Medium) 贵 53.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.78s | 6.95s | +2.5% 慢 GPT-6.1 Terra (Medium) is 2.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Medium) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分高 14.1%，运行 AA 基准测试的成本高 53.0%，端到端时间慢 2.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- GPT-6.1 Terra (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6.1 Terra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比