GPT-6.1 Terra (Low) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 21.3%，运行 AA 基准测试的成本高 292.4%，端到端时间快 21.5%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 28.5 | −21.3% GPT-6 Sol (Non-reason… 智能低 21.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $449.37 | +292.4% GPT-6 Sol (Non-reason… 贵 3.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.78s | 5.32s | −21.5% GPT-6 Sol (Non-reason… 快 21.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Sol (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比