GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Grok 4.6 (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Grok 4.6 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.20
- 基准测试费用（美元）
- $115
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.10
- 基准测试费用（美元）
- $614
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
Grok 4.6 (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 3.0%，运行 AA 基准测试的成本高 436.1%，端到端时间慢 81.6%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Grok 4.6 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 35.1 | −3.0% Grok 4.6 (Low) 智能低 3.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $613.92 | +436.1% Grok 4.6 (Low) 贵 5.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.80s | 12.35s | +81.6% 慢 Grok 4.6 (Low) is 81.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Grok 4.6 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-6.1 Terra (Low)Grok 4.6 (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比