GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Hy3
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
Hy3 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 30.1%，运行 AA 基准测试的成本高 31.2%，端到端时间慢 379.3%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 25.3 | −30.1% Hy3 智能低 30.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $150.27 | +31.2% Hy3 贵 31.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.77s | 32.45s | +379.3% 慢 Hy3 is 379.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6.1 Terra (Low)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比