GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 7.4 分（43.6 对 36.2），但运行基准测试的成本为对方的 32×（$3658 对 $115；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 36.2 的智能时选 Kimi K3 (Max)，36.2 已足够时选 GPT-6.1 Terra (Low)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 43.6 | +20.4% Kimi K3 (Max) 智能高 20.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $3,658.07 | +3094.3% Kimi K3 (Max) 贵 32 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.78s | 49.10s | +624.2% 慢 Kimi K3 (Max) is 624.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Max) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分高 20.4%，运行 AA 基准测试的成本高 3094.3%，端到端时间慢 624.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-6.1 Terra (Low)Kimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比