GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Beam 1.0
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Beam 1.0 通过 Reflection？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
Beam 1.0 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 16.3%，运行 AA 基准测试的成本高 82.1%，端到端时间慢 4.6%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 30.3 | −16.3% Beam 1.0 智能低 16.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $208.52 | +82.1% Beam 1.0 贵 82.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.78s | 7.09s | +4.6% 慢 Beam 1.0 is 4.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Beam 1.0 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6.1 Terra (Low)Beam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比