GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
Solar Mini 4 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 33.4%，运行 AA 基准测试的成本高 475.3%，端到端时间慢 226.1%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 24.1 | −33.4% Solar Mini 4 智能低 33.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $658.79 | +475.3% Solar Mini 4 贵 5.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.78s | 22.11s | +226.1% 慢 Solar Mini 4 is 226.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-6.1 Terra (Low)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比