GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
Solar Pro 3 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 78.5%，运行 AA 基准测试的成本高 14.6%，端到端时间慢 170.9%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.2 | 7.8 | −78.5% Solar Pro 3 智能低 78.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $114.52 | $131.21 | +14.6% Solar Pro 3 贵 14.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.78s | 18.37s | +170.9% 慢 Solar Pro 3 is 170.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6.1 Terra (Low)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比