GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Astra (High)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (High) 的得分高 24.4 分（54.8 对 30.4），但运行基准测试的成本为对方的 15×（$3204 对 $213；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.4 的智能时选 GPT-6 Astra (High)，30.4 已足够时选 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.4 | 54.8 | +80.3% GPT-6 Astra (High) 智能高 80.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $213.33 | $3,204.00 | +1401.9% GPT-6 Astra (High) 贵 15 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.51s | 58.79s | +803.1% 慢 GPT-6 Astra (High) is 803.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (High) 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)：智能分高 80.3%，运行 AA 基准测试的成本高 1401.9%，端到端时间慢 803.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.10。
- GPT-6 Astra (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)GPT-6 Astra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比