GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Sol (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Low) 的得分高 0.7 分（34.2 对 33.5），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$269 对 $154；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Sol (Low)；否则选 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.5 | 34.2 | +2.1% GPT-6 Sol (Low) 智能高 2.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $153.58 | $268.73 | +75.0% GPT-6 Sol (Low) 贵 75.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.61s | 6.08s | −8.0% GPT-6 Sol (Low) 快 8.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)：智能分高 2.1%，运行 AA 基准测试的成本高 75.0%，端到端时间快 8.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- GPT-6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)GPT-6 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比