GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning):智能分低 22.4%,运行 AA 基准测试的成本高 56.4%,端到端时间慢 662.1%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 33.5 | 26.0 | −22.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能低 22.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $153.58 | $240.23 | +56.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 贵 56.4% |
| 端到端时间(越低越好) | 6.51s | 49.61s | +662.1% 慢 MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 662.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $5.00 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比