GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 Solar Pro 4
哪个更划算: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 4 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Solar Pro 4 对 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning):智能 低 20.6%,运行 AA 基准测试的成本 高 379.8%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 33.5 | 26.6 | −20.6% Solar Pro 4 智能低 20.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $153.58 | $736.82 | +379.8% Solar Pro 4 贵 4.8 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 6.61s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Solar Pro 4 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Solar Pro 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比