GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 的得分高 7.3 分（45.4 对 38.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.0×（$365 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Xhigh)；否则选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.4 | 38.1 | −16.1% GPT-6 Luna (Max) 智能低 16.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $364.95 | $122.05 | −66.6% GPT-6 Luna (Max) 便宜 66.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.82s | 97.79s | +419.6% 慢 GPT-6 Luna (Max) is 419.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Max) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)：智能分低 16.1%，运行 AA 基准测试的成本低 66.6%，端到端时间慢 419.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比