GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 的得分高 7.5 分（45.4 对 37.9），但运行基准测试的成本为对方的 3.3×（$365 对 $110；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 37.9 的智能时选 GPT-6.1 Terra (Xhigh)，37.9 已足够时选 MiMo-V2.6-Flash。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.4 | 37.9 | −16.5% MiMo-V2.6-Flash 智能低 16.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $364.95 | $109.55 | −70.0% MiMo-V2.6-Flash 便宜 70.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.82s | 47.76s | +153.8% 慢 MiMo-V2.6-Flash is 153.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
MiMo-V2.6-Flash 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)：智能分低 16.5%，运行 AA 基准测试的成本低 70.0%，端到端时间慢 153.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)MiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比