GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 Qwen3.8 Max (0902)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 Max (0902) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Terra (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.40
- 基准测试费用（美元）
- $365
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.40
- 基准测试费用（美元）
- $4935
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Qwen3.8 Max (0902) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)：智能分相同，运行 AA 基准测试的成本高 1252.2%，端到端时间慢 138.5%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.4 | 45.4 | 相同 |
| AA 总成本（越低越好） | $364.95 | $4,934.79 | +1252.2% Qwen3.8 Max (0902) 贵 14 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 27.17s | 64.80s | +138.5% 慢 Qwen3.8 Max (0902) is 138.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Qwen3.8 Max (0902) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Qwen3.8 Max (0902)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比