GPT-6.1 Terra (Max) 对比 Grok 4.7 (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI 或 Grok 4.7 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Terra (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 48.10
- 基准测试费用（美元）
- $909
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.20
- 基准测试费用（美元）
- $1407
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6.1 Terra (Max)
Grok 4.7 (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (Max)：智能分低 12.3%，运行 AA 基准测试的成本高 54.8%，端到端时间快 86.1%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Max) | Grok 4.7 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 48.1 | 42.2 | −12.3% Grok 4.7 (Low) 智能低 12.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $909.01 | $1,406.89 | +54.8% Grok 4.7 (Low) 贵 54.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 83.46s | 11.57s | −86.1% Grok 4.7 (Low) 快 86.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Grok 4.7 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6.1 Terra (Max)Grok 4.7 (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比