GPT-6.1 Terra (Max) 对比 o3-mini (High)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI 或 o3-mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 37.1 分（48.1 对 11.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$909 对 $349；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Max)；否则选 o3-mini (High)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Max) | o3-mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 48.1 | 11.0 | −77.1% o3-mini (High) 智能低 77.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $909.01 | $349.19 | −61.6% o3-mini (High) 便宜 61.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 83.46s | 19.71s | −76.4% o3-mini (High) 快 76.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $1.10 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
o3-mini (High) 对比 GPT-6.1 Terra (Max)：智能分低 77.1%，运行 AA 基准测试的成本低 61.6%，端到端时间快 76.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- o3-mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6.1 Terra (Max)o3-mini (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比