GPT-6 Astra (High) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算： GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (High) 的得分高 1.3 分（50.9 对 49.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$2925 对 $2434；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (High)；否则选 GPT-6 Astra (Medium)。
| 指标 | GPT-6 Astra (High) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.9 | 49.6 | −2.6% GPT-6 Astra (Medium) 智能低 2.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,925.01 | $2,434.12 | −16.8% GPT-6 Astra (Medium) 便宜 16.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 59.78s | 14.25s | −76.2% GPT-6 Astra (Medium) 快 76.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Medium) 对比 GPT-6 Astra (High)：智能分低 2.6%，运行 AA 基准测试的成本低 16.8%，端到端时间快 76.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-6 Astra (High)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比