GPT-6 Astra (High) 对比 Grok 4.7 (High)
哪个更划算： GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI 或 Grok 4.7 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6 Astra (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 50.90
- 基准测试费用（美元）
- $2925
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用（美元）
- $3473
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6 Astra (High)
Grok 4.7 (High) 对比 GPT-6 Astra (High)：智能分低 9.0%，运行 AA 基准测试的成本高 18.8%，端到端时间快 14.3%。
| 指标 | GPT-6 Astra (High) | Grok 4.7 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.9 | 46.3 | −9.0% Grok 4.7 (High) 智能低 9.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,925.01 | $3,473.49 | +18.8% Grok 4.7 (High) 贵 18.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 59.78s | 51.23s | −14.3% Grok 4.7 (High) 快 14.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Grok 4.7 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-6 Astra (High)Grok 4.7 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比