GPT-6 Astra (High) 对比 Inkling (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI 或 Inkling (Xhigh) 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (High) 的得分高 25.9 分（50.9 对 25.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$2925 对 $1015；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (High)；否则选 Inkling (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Astra (High) | Inkling (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.9 | 25.0 | −50.9% Inkling (Xhigh) 智能低 50.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,925.01 | $1,014.84 | −65.3% Inkling (Xhigh) 便宜 65.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 93.68s | 14.06s | −85.0% Inkling (Xhigh) 快 85.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.00 / $4.05 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
Inkling (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (High)：智能分低 50.9%，运行 AA 基准测试的成本低 65.3%，端到端时间快 85.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Inkling (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6 Astra (High)Inkling (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比