GPT-6 Astra (High) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (High) 的得分高 12.0 分（50.9 对 38.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.5×（$2925 对 $1185；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (High)；否则选 Muse Spark Open (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Astra (High) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.9 | 38.9 | −23.6% Muse Spark Open (Xhig… 智能低 23.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,925.01 | $1,185.26 | −59.5% Muse Spark Open (Xhig… 便宜 59.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 93.68s | 14.41s | −84.6% Muse Spark Open (Xhig… 快 84.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (High)：智能分低 23.6%，运行 AA 基准测试的成本低 59.5%，端到端时间快 84.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (High)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比