GPT-6 Astra (Low) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 17.3 分（45.8 对 28.5），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$1537 对 $449；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 28.5 的智能时选 GPT-6 Astra (Low)，28.5 已足够时选 GPT-6 Sol (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Low) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.8 | 28.5 | −37.8% GPT-6 Sol (Non-reason… 智能低 37.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,536.78 | $449.37 | −70.8% GPT-6 Sol (Non-reason… 便宜 70.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.08s | 5.32s | −56.0% GPT-6 Sol (Non-reason… 快 56.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Astra (Low)：智能分低 37.8%，运行 AA 基准测试的成本低 70.8%，端到端时间快 56.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6 Astra (Low)GPT-6 Sol (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比