GPT-6 Astra (Low) 对比 Grok 4.3 (High)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI 或 Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-6 Astra (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.80
- 基准测试费用（美元）
- $1537
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 20.9 分（45.8 对 24.9），但运行基准测试的成本为对方的 4.2×（$1537 对 $363；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.9 的智能时选 GPT-6 Astra (Low)，24.9 已足够时选 Grok 4.3 (High)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Low) | Grok 4.3 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.8 | 24.9 | −45.6% Grok 4.3 (High) 智能低 45.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,536.78 | $363.24 | −76.4% Grok 4.3 (High) 便宜 76.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.08s | 30.15s | +149.6% 慢 Grok 4.3 (High) is 149.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.3 (High) 对比 GPT-6 Astra (Low)：智能分低 45.6%，运行 AA 基准测试的成本低 76.4%，端到端时间慢 149.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6 Astra (Low)Grok 4.3 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比