GPT-6 Astra (Low) 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 15.7 分（45.8 对 30.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$1537 对 $1190；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Low)；否则选 Kimi K3 (Low)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Low) | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.8 | 30.1 | −34.3% Kimi K3 (Low) 智能低 34.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,536.78 | $1,190.42 | −22.5% Kimi K3 (Low) 便宜 22.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.08s | 46.72s | +286.8% 慢 Kimi K3 (Low) is 286.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Low) 对比 GPT-6 Astra (Low)：智能分低 34.3%，运行 AA 基准测试的成本低 22.5%，端到端时间慢 286.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Low)Kimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比