GPT-6 Astra (Low) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 16.6 分（45.8 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$1537 对 $538；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Low)；否则选 MiniMax-M3。
| 指标 | GPT-6 Astra (Low) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.8 | 29.2 | −36.2% MiniMax-M3 智能低 36.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,536.78 | $537.98 | −65.0% MiniMax-M3 便宜 65.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.08s | 24.10s | +99.5% 慢 MiniMax-M3 is 99.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 GPT-6 Astra (Low)：智能分低 36.2%，运行 AA 基准测试的成本低 65.0%，端到端时间慢 99.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-6 Astra (Low)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比