GPT-6 Astra (Low) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 6.9 分（45.8 对 38.9），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$1537 对 $1185；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Low)；否则选 Muse Spark Open (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Low) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.8 | 38.9 | −15.1% Muse Spark Open (Xhig… 智能低 15.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,536.78 | $1,185.26 | −22.9% Muse Spark Open (Xhig… 便宜 22.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.66s | 14.41s | +13.8% 慢 Muse Spark Open (Xhig… is 13.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Low)：智能分低 15.1%，运行 AA 基准测试的成本低 22.9%，端到端时间慢 13.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Low)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比